Menu Fermer

L’Isolation par l’intérieur (ITI) pour améliorer son DPE

Optimiser l’isolation des murs de votre domicile revêt une importance capitale pour améliorer votre confort thermique. Les murs constituent la partie de votre maison la plus directement exposée à l’extérieur, et leur absence d’isolation entraîne des transferts de chaleur entre l’air extérieur et l’intérieur de votre logement. Les murs non isolés peuvent ainsi être responsables de jusqu’à 20% des pertes thermiques de votre habitation. Afin de réduire, voire éliminer ces déperditions, il est essentiel d’envisager l’isolation de vos murs. À cet égard, vous avez le choix entre isoler les murs intérieurs ou les murs extérieurs.

Pourquoi ne pas isoler de l’extérieur? 

L’isolation par l’extérieur est la méthode la plus efface pour isoler votre domicile. Cependant cette technique entraine forcément un changement d’aspect de l’extérieur de votre maison. De plus, cette méthode est rarement possible à Paris et en Ile-de-France, encore moins si vous habitez dans un immeuble. L’isolation par l’intérieur est donc la solution que l’on va le plus souvent privilégier… ça tomber bien, c’est également la moins chère. 

Il existe plusieurs méthodes pour isoler efficacement un mur, les voici:

ITI par collage

La méthode du collage implique l’application directe d’un complexe isolant (isolant + pare-vapeur + parement en plâtre) sur le mur à l’aide d’un mortier adhésif. Cette approche présente des avantages indéniables, assurant une isolation thermique efficace pour un confort optimal toute l’année. Elle est largement répandue, bien maîtrisée et demeure une option économique pour ceux qui cherchent à isoler leurs murs sans grever leur budget.

Cependant, quelques inconvénients sont à considérer. Les parois présentant des imperfections comme l’humidité ou l’irrégularité ne sont pas propices à cette technique. De plus, l’épaisseur de la couche isolante entraînera une perte de quelques centimètres de surface habitable. Il est également impossible d’éliminer tous les ponts thermiques, qui se forment à la jonction des panneaux isolants. Enfin, ces travaux sont intrusifs, nécessitant l’inaccessibilité de la pièce concernée pendant la durée de l’installation.

ITI sur rails 

La méthode de l’ITI sur rails implique l’utilisation de panneaux isolants rigides ou semi-rigides, maintenus par une ossature en bois ou en métal fixée sur la paroi. La dernière étape consiste à appliquer un parement en plâtre sur cette ossature.

Cette approche présente plusieurs avantages, notamment une mise en œuvre simple et rapide, permettant une utilisation rapide des pièces après les travaux. Elle convient également aux murs présentant des imperfections, offrant une adaptation efficace. De plus, elle offre une diversité d’options d’isolants et facilite le traitement des passages des réseaux tels que les canalisations, gaines et prises électriques.

Cependant, des inconvénients sont à prendre en compte. La fixation de l’ossature peut créer des ponts thermiques, car ces zones ne seront pas isolées. Bien que les travaux ne soient pas longs, ils nécessiteront l’immobilisation temporaire des pièces concernées.

ITI par contre-cloison 

L’isolation des murs par l’intérieur à travers la méthode de la contre-cloison implique la création d’une cloison (en briquettes ou en carreaux de plâtre), suivie du remplissage de l’espace entre la contre-cloison et le mur avec un isolant en vrac.

Cependant, cette solution présente deux inconvénients majeurs. Tout d’abord, la couche d’isolant et la contre-cloison entraîneront encore une fois une perte significative de surface habitable. De plus, l’isolant “en vrac” a le risque de se tasser avec le temps, compromettant potentiellement l’efficacité de votre isolation.

Quel isolant choisir? 

Pour l’isolation des murs intérieurs contre le froid, plusieurs matériaux isolants sont disponibles sous forme de rouleaux ou de panneaux semi-rigides. Les isolants minéraux tels que la laine de verre ou de roche offrent un bon rapport qualité/prix. Les isolants synthétiques comme le polyuréthane ou le polystyrène extrudé ou expansé présentent des performances élevées, mais sont moins écologiques, privilégiés généralement pour l’isolation extérieure. En revanche, les isolants naturels tels que la fibre de bois, la laine de chanvre ou la laine de coton offrent de bonnes performances et un temps de déphasage intéressant, bien que leur coût soit légèrement plus élevé.

Nous vous recommandons de faire appel à un professionnel certifié RGE, qui saura choisir l’isolant le plus adapté à vos besoins.

Worker in protective goggles and respirator insulating rock wool insulation in wooden frame for future house walls for cold barrier. Comfortable warm home, economy, construction and renovation concept

Les avantages de l’isolation par l’intérieur: 

  • Les performances thermiques globales du logement connaissent une amélioration significative.
  • Les problèmes de condensation sur les parois froides sont éliminés.
  • La mise en œuvre des solutions d’isolation est à la fois simple et rapide.
  • Le coût associé est plus abordable que celui d’une isolation extérieure.
  • Les systèmes de doublage simplifient la redistribution et la réhabilitation des espaces, facilitant le passage des gaines (alimentation en eau ou en électricité).
  • Vous avez la possibilité de réaliser jusqu’à 25 % d’économies d’énergie grâce à ces travaux.
  • Le rapport entre performances et prix s’avère excelle

Les inconvénients de l’isolation par l’intérieur:

  • La surface habitable subit une réduction.
  • Une révision du plan électrique est nécessaire, impliquant le déplacement des interrupteurs, des appliques et des prises, ainsi qu’une refonte de la décoration intérieure de votre logement.
  • Pour minimiser les déperditions de lumière, une embrasure des fenêtres et des portes doit être envisagée.
  • Le logement doit être vidé pendant la réalisation des travaux.
  • Il est important de noter que l’isolation des murs intérieurs est moins efficace que celle des murs extérieurs.

Articles Similaires